09.10.2009
Le vérité si je mens !
Il est allé en Thaïlande pour se taper des jeunes garçons. Bon. Mais il n'y a aucun rapport avec le tourisme sexuel et la pédophilie. Circulez y a rien à voir !
10:43 Publié dans Société | Lien permanent | Commentaires (10) | Envoyer cette note
Commentaires
Moi je suis bien embêtée avec les affaires Polanski et Frédo la Mite. Les actes ou les écrits qui leurs sont reprochés étaient connus depuis fort longtemps. Ce qui ne les excuse en rien d'ailleurs. Mais pourquoi soudain saute-t-on sur le poil de Polanski alors qu'il vient régulièrement en Suisse, apparemment ; et pourquoi haro sur le Fredo maintenant, alors que son livre est paru en 2005 ?
Ecrit par : chou | 09.10.2009
Autant le fait que Polanski doivent se présenter devant la justice américaine ne me choque pas, autant je trouve que les attaques contre Frédéric Mitterand sont déplacées, en dehors de son soutien à Polanski.
Et quand on sait que l'on doit ça à Marine Le Pen, il faut prendre le temps de faire la part des choses ...
J'ai peur que cela soit encore une occasion pour réveiller la part d'homophobie qu'il peut être si facile d'exprimer !
Ecrit par : Philo | 09.10.2009
Ce qui me défrise, entre autres, c'est la dérive américanopuritaine de plus en plus courante qui consiste à attaquer les politiques sur leur vie sexuelle. C'est bien plus racoleur et efficace que la politique elle-même. On peut descendre un Président (ou peu s'en faut) pour une robe souillée... Et Polanski, c'est pas un politique, direz-vous à juste titre ! Ben non, mais son arrestation surprenante fait partie du jeu politico-économique Suisse/USA.
Ecrit par : micdevil | 09.10.2009
chou : encore fallait il savoir que F Mitterand avait écrit un bouquin. Et c'est pas parce que des actes ont été commis depuis longtemps qu'ils sont excusés. Mais les mots jeunes garçons, ils sont pas inventés, il semble bien qu'ils soient en toutes lettres dans son livre.
philo : C'est pas parce que c'est Marine le Pen qui en a parlé la première qu'il faut l'absoudre. Aucun rapport avec l'homophobie !
micdevil : c'est pas sur leur vie sexuelle qu'ils sont attaqués mais sur des crimes... c'est du pénal !
Ecrit par : macaron | 09.10.2009
Je ne porterai aucun jugement sur Mitterrand, car après tout, il a le droit de s'envoyer en l'air avec qui il veut, et comme pas vu pas pris, on ne saura jamais qui il a mis dans son lit.
En revanche, pour Polanski, je trouve que nul ne peut se soustraire à la justice. J'en ai parlé là http://philemon-d.over-blog.com/article-la-nouvelle-du-jour-37227546.html, en relayant un débat très significatif entre Finkielkraut et Michaud. Un bon résumé des interrogations du moment.
Ecrit par : Philémon | 09.10.2009
Et j'oubliais, je n'ai pas pu résister à reprendre ce dessin : http://philemon-d.over-blog.com/article-36764425.html
Ecrit par : Philémon | 09.10.2009
Crime !? C'est l'accusation de Marine Le Pen. Ce qui est criminel, c'est la pédophilie (dont elle l'accuse sans preuve). Or il n'en n'est pas question dans son bouquin et il s'en est toujours défendu et la condamne. Le jeune garçon dont il parle dans un chapitre et dont il dit être tombé amoureux avait 23 ans. Lors d'interview à l'époque de la sortie du bouquin il affirmait avoir payé pour baiser. Avoir recours aux putes, mâles ou femelles n'est, à ce que je sache, pas qualifié de crime et ne relève pas du pénal, même si c'est à Bankok.
Que tout cela ne soit pas reluisant, on est bien d'accord. Mais tant qu'il n'était pas ministre, tout le monde s'en foutait. Or il se trouve que tout le vacarme que cela provoque provient des adversaires de Sarkozi. Sarko qui a aussi "regretté" l'arrestation de Polanski et avait fait l'éloge du bouquin de Mitterand bien avant de le prendre ministre.
On a bien l'impression, que Mitterand, tout le monde s'en fout. Il est insignifiant (comme ministre et comme personnage public) et qu'à travers ce pseudo scandale de bas-fonds, on en profite pour porter un coup à l'adversaire, c.a.d Sarko et le gouvernement actuel.
Ce que je regrette dans tout ça, c'est bien que cette histoire lamentable permette un bruit médiatique bien plus important que la politique elle-même qui, a mes yeux, est chargée de scandales d'une autre amplitude. Et c'est d'autant plus regrettable que les partis qui attaquent (FN et PS) sont ceux qui justement sont en perte de vitesse et pataugent en ce moment dans leur incapacité à se renouveler et à proposer de réelles réponses au marasme politique actuel.
Ecrit par : micdevil | 09.10.2009
Au petit jeu de Marine Le Pen, c'est le pôvre Benoît Hamon qui s'est fait piéger, et à présent il doit bien être embêté ...
Il pouvait être question de pédophilie, mais dans l'esprit des gens l'amalgame peut être très vite fait avec la nature homosexuelle du ministre.
Ecrit par : Philo | 09.10.2009
Philémon : nul ne peut se soustraire à la justice... tu parles Charles ! Il en pense quoi Chirac ?
Micdevil : je vais arréter sur le sujet parce que je n'ai pas lu le bouquin en question, et on entend à propos de son contenu, tout et son contraire. A travers ce que j'ai pu écrire sur le sujet, je ne vise absolument personne ! Mon propos il est juste sur la pédophilie qui ne mérite aucune indulgence. En dehors de ça, chacun fait ce qu'il veut avec son cul, on est bien d'accord.
Philo : dans l'esprit de qui peut-il y avoir amalgame ? Homosexualité et pédophilie ça n'a rien à voir que je sache !
Ecrit par : macaron | 11.10.2009
Le FN par exemple ! Marine Le Pen vient pour la première fois d'emboîter le pas à son père sur le terrain des minorités à combattre, et à exclure ...
Ecrit par : Philo | 11.10.2009
Ecrire un commentaire